Διαβάστε τη συνέχεια...

Διαβάστε τη συνέχεια...

Διαβάστε τη συνέχεια...

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ψήφισμα της Συνέλευσης της 23ης Νοέμβρη 2011

Ψήφισμα της Συνέλευσης από την 23η Νοεμβρίου 2011, των Πολιτών Τριλόφου, Πλαγιαρίου, Καρδίας και Κ. Σχολαρίου που εναντιώνονται στην επιβολή του χαρατσιού μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ


Εμείς οι Πολίτες που κατοικούμε στην περιοχή του πρώην Δήμου Μίκρας δηλώνουμε ότι
εναντιωνόμαστε στην πληρωμή του αποκαλούμενου ως «Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών» επειδή η επιβολή του είναι παράνομη και αντισυνταγματική, καθότι:

• Δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν η Αρχή της Αναλογικότητας
• Δεν είναι «Τέλος» παρά μια φοροεπιδρομή του κράτους κατά των πολιτών
• Παραβιάζει την Αρχή της Φοροδοτικής Ικανότητας των πολιτών
• Αντίκειται στην Αρχή του Σεβασμού του Ανθρώπου
• Ο υπολογισμός, η είσπραξη και η επιβολή κυρώσεων στους μη συμμορφούμενους ανατίθεται σε ιδιωτική Α.Ε., εν προκειμένω στην ΔΕΗ

επίσης δηλώνουμε ότι
• Είμαστε πεπεισμένοι για το δίκαιο της εναντίωσης μας
• Η συμμετοχή μας σε αυτόν τον αγώνα είναι καθαρά μια πολιτική πράξη
• Πιστεύουμε πως αξίζει να βγούμε από την απομόνωση και τον φόβο μας και να συμμετέχουμε σε αυτόν τον αγώνα
• Η εναντίωση μας στο χαράτσι της ΔΕΗ είναι μόνο η αφορμή. Συμμετέχουμε ενεργά εναντίον κάθε πολιτικής ενέργειας που επηρεάζει ή/ και επιχειρεί να επηρεάσει αρνητικά τη ζωή μας και τη ζωή των παιδιών μας
• Πως ακόμη και αν στο άμεσο ή και στο εγγύς μέλλον, η κυβέρνηση κάτω από την πίεση των κινητοποιήσεων και της λαϊκής δυσαρέσκειας αποφασίσει την μη επιβολή του χαρατσιού σε συγκεκριμένες ομάδες πολιτών (π.χ. ανέργων, φτωχών κλπ.), κάθε ένας συμμετέχων σε αυτόν τον αγώνα δεσμεύεται πως ακόμη και αν πιθανά ευνοηθεί από αυτές τις αποφάσεις, θα συνεχίσει να προσφέρει υπέρ αυτού του αγώνα. Η κοινωνική αλληλεγγύη είναι πρωταρχικό ζητούμενο.

Αποφασίζουμε ομόφωνα:
• Να ασκηθεί πίεση προς τη δημοτική αρχή του Δήμου Θέρμης όπως πάρει ξεκάθαρη θέση σχετικά με τις κινητοποιήσεις κατά του χαρατσιού της ΔΕΗ, έτσι ώστε ο Δήμος να μπει μπροστά σε αυτόν τον αγώνα, προασπίζοντας τα κοινά συμφέροντα των δημοτών, ως οφείλει.

Ως εκ τούτου αποφασίζουμε ομόφωνα να γίνει μαζική παράσταση μας στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο απαιτώντας από αυτό, να θέσει άμεσα προ ημερησίας διατάξεως και να εκδώσει σαφή απόφαση με την οποία να:

1. Καλεί τους δημότες σε ανυπακοή, σε άρνηση πληρωμής των χαρατσιών και να καταδικάζει την πολιτική τόσο της προηγούμενης αλλά και της σημερινής κυβέρνησης καθώς και τις πολιτικές των «δανειστών» (ΕΕ και ΔΝΤ).

2. Απαιτεί την άμεση ανάκληση του χαρατσιού μέσω λογαριασμού ΔΕΗ.

3. Δίνει εντολή για την άμεση ενεργοποίηση των σχετικών τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, προκειμένου να προβούν σε επανασύνδεση με το τμήμα ηλεκτροφωτισμού, όπου γίνει διακοπή ρεύματος καθώς και της νομικής υπηρεσίας για αντιμετώπιση πιθανών νομικών κυρώσεων.

4. Στηρίζει έμπρακτα κάθε συλλογική δράση ενάντια στην κρατική αυθαίρετη και παράνομη «φοροεπιδρομή» .

5. Καλεί όλους τους κοινωνικούς φορείς να πρωτοστατήσουν στον αγώνα και στην έμπρακτη συμπαράσταση προς τον κάθε δημότη που εναντιώνεται στα χαράτσια.

6. Δηλώνει ότι πρόκειται να συντονίσει την δράση του με άλλους δήμους που εναντιώνονται στην κρατική αυθαίρετη και παράνομη «φοροεπιδρομή».

7. Δηλώνει ότι πρόκειται να κοινοποιήσει τα παραπάνω στον Πρωθυπουργό, στους αρμόδιους Υπουργούς και τη Διοίκηση της ΔΕΗ καθώς και ότι θα δημοσιοποιήσει τις παραπάνω αποφάσεις του στα μέσα ενημέρωσης.

• Να οργανωθούν ομάδες άμεσης δράσης για αποτροπή διακοπής ηλεκτρικών συνδέσεων σε συμπολίτες μας που δεν έχουν πληρώσει το χαράτσι.
• Να οργανωθεί δίκτυο αλληλεγγύης προς τους συμπολίτες μας που δεν είναι σε θέση να καλύψουν στοιχειώδεις ανάγκες αυτών και των οικογενειών τους σε βασικά αγαθά. (Παράδειγμα συλλογή φαρμάκων)
• Να επιδιώκουμε ως επιτροπή αγώνα, τη συνεργασία με την αντίστοιχη επιτροπή της Θέρμης αλλά και με αυτές άλλων περιοχών για τη δημιουργία δικτύου και για τον συντονισμό των δράσεων μας.
• Να συμμετάσχουμε μαζί με την αντίστοιχη επιτροπή Θέρμης σε διαμαρτυρία στα γραφεία της ΔΕΗ, επί της οδού Παπαναστασίου στις 02.12.2011.
• Να συμμετάσχουμε με αντιπροσωπεία μας στις 30.11.2011 στη συνέλευση συντονισμού όλων των επιτροπών της πόλης που συγκαλούν οι «επιτροπές ακρίβεια-στοπ».
• Να οργανωθεί άμεσα η συλλογή των στοιχείων και των απαραίτητων εγγράφων των συνδημοτών που έχουν πληρώσει ή πρόκειται να πληρώσουν μέσω ΑΤΜ των τραπεζών και να προχωρήσει η διαδικασία της εξωδίκου προς τη ΔΕΗ.
• Να γίνουν παραστάσεις στα τοπικά συμβούλια του Δήμου και να ζητηθεί η σαφής τοποθέτηση τους κατά του «χαρατσιού της ΔΕΗ».
• Να οργανωθούν ομιλίες- εισηγήσεις από ειδικούς σε πολιτικά- οικονομικά καθώς και κοινωνικά θέματα που αφορούν άμεσα στην ποιότητα ζωής μας.
• Να γίνει προσπάθεια, σε συνεργασία με την αντίστοιχη επιτροπή της Θέρμης, για τη δημιουργία ανάλογης Κίνησης Πολιτών στον πρώην Δήμο Βασιλικών.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Διαβάστε τη συνέχεια...

Σχετικά με την εξωτερική περιφερειακή οδό

από τον κόμβο Καρδίας - Κ.Σχολαρίου 
μέχρι τη Νέα Μηχανιώνα

Απόστολος Πράτανος, πρώην δημοτικός σύμβουλος Μίκρας

Με πραγματική κατάπληξη πληροφορηθήκαμε ότι το δημοτικό συμβούλιο Θέρμης στη συνεδρίαση της 18/3/2011 και με αφορμή νέο υπόμνημα της Επιτροπής Κατοίκων Τριλόφου κατά του αρχικού σχεδιασμού του 1998, ανέτρεψε κατά πλειοψηφία (κατά τάχθηκαν μόνο οι σύμβουλοι του Ανατολικού Ανέμου και της Λ.Α.Σ., ενώ παραδόξως λευκό ψήφισαν οι σύμβουλοι της παράταξης Βεζυρτζή) προηγούμενη ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του πρώην Δήμου Μίκρας για την ανάγκη μετατόπισης του σχεδιαζόμενου δρόμου νοτιότερα.
Οι λόγοι για τη μετατόπιση έχουν αναλυθεί εξαντλητικά τόσο στο δημοτικό συμβούλιο και στις συγκεντρώσεις των κατοίκων, όσο και κατά τη συνάντηση με τον υφυπουργό κ.Μαγκριώτη και υπηρεσιακούς παράγοντες της Περιφέρειας Κ.Μακεδονίας και φάνηκε ότι κατανοήθηκαν απόλυτα. Όλοι μείναμε με την εντύπωση ότι το δίκαιο του αιτήματος είχε γίνει κατανοητό.
Τώρα ποια σκοπιμότητα υποχρέωσε το μεν Τοπικό Συμβούλιο Τριλόφου να γνωματεύσει υπέρ της παραμονής του αρχικού σχεδιασμού (με μόνη αρνητική ψήφο της συμβούλου της Λ.Α.Σ.), τους δε δημοτικούς συμβούλους ιδιαίτερα του Τριλόφου, αλλά και του πρώην Δήμου Μίκρας, να αλλάξουν άποψη και να συναινέσουν στο προγραμματιζόμενο έγκλημα (εφόσον συντελεσθεί).

Διαβάστε τη συνέχεια...

                                                                                                                      Δημοκρατία;

Κωστής Γκορτζής, Τρίλοφος

Καταλαμβάνουν την εξουσία με το 50% του 50% που πήγε να ψηφίσει και νομίζουν ότι έχουν(;) τη λαϊκή εξουσιοδότηση να μας θεωρούν πρόβατα (τι μου φταίνε κι αυτά…), αμόρφωτους υποτελείς που πρέπει σώνει και καλά να συμφωνούμε σε όλα.

Δυστυχώς, το πολίτευμα της Δημοκρατίας που γεννήθηκε σ’ αυτόν τον τόπο έχει ευνουχιστεί διαχρονικά από επικίνδυνους για το σύστημα εξουσίας θεσμούς. Από τους θεσμούς αυτούς που οδηγούσαν τότε στο πυρ το εξώτερο σημαντικούς βασιλείς, άρχοντες και στρατηγούς όταν αυτοί ξαπλωμένοι στην αγκαλιά της ιερόδουλης εξουσίας, μεθυσμένοι στην ηδονή που τους πρόσφερε, τόλμησαν να αμφισβητήσουν την πραγματική εξουσία των απλών πολιτών θεωρώντας τους υποδεέστερους.

Σήμερα οι θεσμοί αυτοί δεν υπάρχουν. Στη σημερινή κατ’ όνομα Δημοκρατία ακόμα και ο τελευταίος τροχός της εξουσίας, ο Δήμαρχος, δεν δίνει δεκάρα στην άποψη του όποιου άλλου. Ως Πάπας αλάθητος, στην ιδανική εκδοχή, ή ως Νονός, στην τρέχουσα πραγματικότητα, εξυπηρετεί τα συμφέροντα της πολιτικής φαμίλιας του (και όλα τα …παρακλάδια της) θεωρώντας τον εαυτό του απρόσβλητο από το ακίνδυνο πόπολο που έχει οδηγηθεί σε κατάθλιψη και αντιδρά ως αρκούδα σε χειμέρια νάρκη…

Τα παραπάνω δεν είναι θεωρητική αμπελοφιλοσοφία. Για να αντιληφθεί κανείς την πραγματικότητα της σημερινής «Δημοκρατίας» μας αρκεί να παραστεί σε μία «Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου».

Όπου όλα τα θέματα προς «συζήτηση» μόνο σε συζήτηση δεν μπαίνουν, όπου η άλλη άποψη ποτέ δεν λαμβάνεται υπ’ όψη, και όπου η αυθαιρεσία, η αλαζονεία, η «παντογνωσία» του ενός και η απόφαση που έχει ήδη πάρει ο σοφός ανώτατος άρχων επικυρώνεται δήθεν με τη λαϊκή ψήφο (το μισό του μισού του λαού) που τον εξέλεξε… Με την «πλειοψηφική» παράταξη εκούσα μουγκή μπροστά στον αρχηγό της, με την μειοψηφική παράταξη ακούσα μουγκή αναγκασμένη από τις …δημοκρατικές διαδικασίες και κανονισμούς.

Μέχρι τώρα παλεύουμε να βρούμε πρόσωπα να μας εκπροσωπήσουν στην εξουσία. Μήπως πρέπει να αρχίσουμε να παλεύουμε για να βρούμε θεσμούς που θα μας προστατέψουν από την αλαζονεία της;

Διαβάστε τη συνέχεια...

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΟ 7ο ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ

Σημείωμα της Συντακτικής Ομάδας

Νέα εποχή, νέες προκλήσεις για τον «Κάτοικο»
Μετά την ψήφιση στη Βουλή του σχεδίου Καλλικράτης, το τραγουδάκι που έλεγε πως «όλα τριγύρω αλλάζουνε κι’ όλα τα ίδια μένουν» σίγουρα δεν περιγράφει την κατάσταση που αντιμετωπίζουν όλοι όσοι ασχολούνται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με τα ζητήματα της αυτοδιοίκησης. Μεγάλοι και μικροί, «ανεξάρτητοι» και ανεξάρτητοι, συστημικοί και αντισυστημικοί όλοι υποχρεώθηκαν να αντιμετωπίσουν ανατροπές και καταστάσεις που αλλάζουν δραστικά την μέχρι τώρα αυτοδιοικητική πραγματικότητα.
Η ψήφιση του Καλλικράτη και η συνένωση των δήμων Βασιλικών, Θέρμης και Μίκρας ανέτρεψε και τις δικές μας βεβαιότητες. Όλα τα μέλη της συντακτικής ομάδας του Κάτοικου αποφασίσαμε να υποστηρίξουμε τη συγκρότηση του Ανατολικού Άνεμου, της νέας ανεξάρτητης δημοτικής πρωτοβουλίας και να δώσουμε ένα δύσκολο αγώνα για την υπεράσπιση της Κοινωνίας και του Περιβάλλοντος στα πλαίσια του νέου δήμου.
Ο Κάτοικος, που αποτέλεσε από τις αρχές του 2008 το μοναδικό ανεξάρτητο βήμα διαλόγου και ενημέρωσης στο δήμο Μίκρας, μπαίνει σε φάση αλλαγής και αναγκαστικά μετασχηματίζεται κατ’ αρχή σε Κάτοικο Βασιλικών, Θέρμης και Μίκρας, μέχρις ότου αποφασίσουμε μετά τις εκλογές του Νοέμβρη για τη νέα πορεία του. Με το 7ο και προεκλογικό του τεύχος ο Κάτοικος, διατηρώντας την αυτονομία του και την ανεξαρτησία της γνώμης του, συμμετέχει στις δημοτικές εκλογές αφιερωμένος ολόπλευρα στη στήριξη του Ανατολικού Άνεμου.

ΟΝΕΙΡΟ
Κωστής Γκορτζής, Τρίλοφος

Επιτέλους! Αυτό που ονειρεύτηκα πριν δέκα χρόνια ερχόμενος στον Τρίλοφο έγινε πραγματικότητα. Όποιος απορεί, ας διαβάσει προσεκτικά το τελευταίο ιλουστρασιόν έντυπο του Δήμου Μίκρας όπου «αποδεικνύεται» ότι μπροστά στους Three Hills τύφλα να ‘χουν τα Beverly Hills! Να οι δρόμοι, να ο …πολιτισμός, να η υγεία, να η προστασία και αναβάθμιση του περιβάλλοντος, να οι ηρωικά μαχόμενοι δημοτικοί μας άρχοντες για το καλό του πολίτη. Μπράβο! Είπα από μέσα μου. Άξιοι των δημοτικών τελών που καταβάλλουμε, άξιοι και οι επί μισθώ αναδεικνύοντες αυτήν την πραγματικότητα, ας πάει στην ευχή και το παχυλό κόστος (που πληρώνουμε όλοι οι κάτοικοι) για την έκδοση της εφημερίδας του Δήμου.
Και μετά …ξύπνησα. Οι επ’ αμοιβή (δική μας) προπαγανδιστές εκδότες της πολυτελούς φυλλάδας νομίζουν ότι τα πρόβατα μένουν κλεισμένα στο μαντρί και δεν περιφέρονται στον …παράδεισο που μας περιγράφουν. Δεν καταστρέφουν τα αυτοκίνητά τους στους «ασφαλτοστρωμένους» δρόμους. Δεν βλέπουν πώς έχει καταντήσει το περιβάλλον γύρω τους, δεν σιχτιρίζουν τους άρχοντες ακροβατώντας στα ανύπαρκτα πεζοδρόμια, δεν αγανακτούν με την έλλειψη στοιχειώδους αισθητικής, δεν , δεν, δεν.
Για τον …υπέρ πάντων αγώνα του Δημάρχου για το περιβάλλον τσιμουδιά για την χωματερή στο ρέμα μεταξύ Πλαγιαρίου και Τριλόφου. Εκεί, κάτω από το καινούργιο σχολείο, εκεί όπου μπαζώνει το ρέμα ο Δήμος για να …αποκαταστήσει –λέει- το χώμα που αφαίρεσε το κεραμοποιείο ΑΛΛΑΤΙΝΗ πριν από 70-80 χρόνια! Εκεί όπου λογής λογής απορρίμματα, μέχρι και πλαστικά δοχεία αγνώστου περιεχομένου, στρώματα, έπιπλα και κοινά σκουπίδια πετιούνται ανεξέλεγκτα για να κάνουν πάρτι τα ποντίκια. Θα έπρεπε να μη βγάζουν τσιμουδιά για την Αποχέτευση αλλά αντίθετα, προκαλούν με τις πολιτικάντικες εξαγγελίες «διεκδικούμε», «δρομολογούμε», «διερευνούμε» και «έχουμε όραμα», που ακούμε εδώ και δέκα χρόνια… Αν σας κόφτει το περιβάλλον κύριε Δήμαρχε, ρωτήστε τους συμπαθείς βοθρατζήδες να σας πούν πόσους βόθρους αδειάζουν. Μετρήστε μετά τον αριθμό τους στον Δήμο σας και δεν θα ξανατολμήσετε να ψελλίσετε οτιδήποτε για το περιβάλλον ή την …ποιότητα του νερού που διαχειρίζεστε… Κάντε και μια βόλτα στην ακτή που σας αναλογεί και δέστε τις επιπτώσεις του νέου …υπερδιαδρόμου του Μπόμπολα στο Α/Δ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ….
«Όλα για τον πολίτη» πιπιλίζουν στα γιαλιστερά πρωτοσέλιδα οι κράχτες ψήφων. Όλα!
Η Πολεοδομική Αναρχία που μαστίζει την περιοχή και που θα …διορθώσουν αυτοί που επί τόσα χρόνια την επέτρεψαν, την εξέθρεψαν, την εκμεταλλεύτηκαν για να αναρριχηθούν και να παραμείνουν στις καρέκλες τους.
Βαρύγδουπες εξαγγελίες για Νοσοκομεία και Πανεπιστήμια, αυτολοιδωρούνται από τις ξεχασμένες διαφημιστικές Πινακίδες τους. Καταντάει δε ανέκδοτο κάθε αναφορά σε «αναβάθμιση» της αισθητικής και λειτουργικής του περιβάλλοντος. Μια ματιά σε κάθε κολώνα της ΔΕΗ, σε κάθε στύλο του ΟΤΕ, όπου κάθε πικραμένος αναρτά ό,τι θέλει, φτάνει για να πειστεί ο καθένας ότι από το …καφενείο δεν διοικείται ο Δήμος. Η οδοσήμανση έχει υποβαθμιστεί από τους χούλιγκαν (που έχουν ταυτότητα και γραφείο με οδό και αριθμό) των γηπέδων που κολλούν αυτοκόλλητα σε όλες τις Πινακίδες, έρχεται και η έλλειψη στοιχειώδους λογικής από τους «αρμόδιους» με ιλαροτραγικά αποτελέσματα.
Στην εικονική γιαλιστερή πραγματικότητα της εφημερίδας του Δήμου –για την έκδοση της οποία πληρώνουμε ΟΛΟΙ- δεν χωρούν αναφορές στα δάνεια που παίρνει ο Δήμος –για τα ξεπληρώσουμε ΕΜΕΙΣ ΟΛΟΙ και τα παιδιά μας-, δεν χωρούν οι ανύπαρκτες και επικίνδυνες Στάσεις λεωφορείων, δεν χωρά το αδιέξοδο μετακίνησης και κοινωνικής συμμετοχής των ΑΜΕΑ, των μητέρων με το παιδί στο καρότσι, των ανήμπορων ηλικιωμένων. Ούτε ίχνος αναφοράς για την ανύπαρκτη Ασφάλεια και αστυνόμευση, στα …τρελλά φορτηγά του Μπόμπολα που τρέχουν δαιμονισμένα, στα παράνομα σταθμευμένα αυτοκίνητα/καρμανιόλες έξω από μπαρ και καφετέριες στον δημόσιο επαρχιακό δρόμο. τσιμουδιά για το πρόβλημα των ναρκωτικών –λες και ξορκίζουν το κακό με τη μούγκα τους,- άκρα σιωπή για τη συνεχιζόμενη οικοδόμηση και του τελευταίου τετραγωνικού εκατοστού γης –ακόμα και με μπαζώματα των πρανών των ρεμάτων-, δεν χωρούν αναφορές στους ανύπαρκτους στα δημοτικά αρχεία δρόμους, στα παράνομα κοτέτσια και στο πώς απολυμαίνονται/αποπαρασιτώνονται συνεταιριστικές Αποθήκες μέσα στην πυκνοκατοικημένη πια ΑΣΤΙΚΗ πραγματικότητα. Οι γείτονες ξέρουν τι αναπνέουν;

Η Αγορά στην Εκπαίδευση μέσω Καλλικράτη*
Δημήτρης Σελέκος, Πλαγιάρι

Ο νόμος 3879/2010 του Υπουργείου Παιδείας, Διά βίου μάθησης και Θρησκευμάτων για την δια βίου μάθηση εμπλέκει τους καλλικράτειους δήμους στον χορό των ευρύτερων αλλαγών στα εκπαιδευτικά πράγματα, τόσο της τυπικής (τυπικό εκπαιδευτικό σύστημα) όσο και της μη τυπικής εκπαίδευσης (κολλέγια, Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών κλπ), αλλά και της άτυπης μάθησης (γνώσεις, δεξιότητες και ικανότητες που αποκτώνται καθ’ όλο τον βίο).

Πιο συγκεκριμένα, οι νέοι δήμοι (όπως εξάλλου και οι νέες Περιφέρειες) ανήκουν στους «φορείς διοίκησης της δια βίου μάθησης», που αδειοδοτούν παρόχους άτυπης μάθησης («ιδιώτες με οποιαδήποτε νομική μορφή» δημόσιους και κοινωνικούς φορείς κλπ), αλλά μπορούν επίσης μέσω δικών τους δομών ή εποπτευόμενων φορέων να αποτελέσουν και παρόχους υπηρεσιών διά βίου μάθησης! Ταυτοχρόνως, οι νέοι δήμοι έχουν την αρμοδιότητα της «σύνδεσης των σχολικών μονάδων με την τοπική κοινωνία» εκ παραλλήλου με «την προώθηση της επιχειρηματικότητας και της καινοτομίας μέσω της σύνδεσης με την τοπική οικονομία», ενώ μπορούν να «στηρίζουν οικονομικά, επιστημονικά ή διοικητικά δημόσιους, κοινωνικούς και ιδιωτικούς φορείς που ασκούν δραστηριότητες δια βίου εκπαίδευσης στην περιφέρεια του δήμου».

Η δημιουργία του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων, όπου «αναγνωρίζονται και συσχετίζονται τα μαθησιακά αποτελέσματα όλων των μορφών τυπικής και μη τυπικής εκπαίδευσης και άτυπης μάθησης», η ανάπτυξη «συστήματος πιστωτικών μονάδων», που θα διατρέχει και τις τρεις κατηγορίες εκπαίδευσης και μάθησης, και η «αδειοδότηση φορέων πιστοποίησης προσόντων», που τα κριτήριά της δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί, ανοίγουν ένα πεδίο δόξης λαμπρό για τους καλλικράτειους δήμους και σχεδόν εξασφαλίζουν τη διαιώνιση και μεγέθυνση του καθεστώτος των πελατειακών σχέσεων, της διαπλοκής τεράστιων οικονομικών συμφερόντων, αυτή τη φορά πάνω στο σώμα της εκπαιδευτικής διαδικασίας.

Με δεδομένα την ιστορία των δήμων πάνω σε τέτοια ζητήματα και το ευρύτερο κλίμα ξεπουλήματος κάθε δημόσιου αγαθού σε ιδιώτες είναι πολύ πιθανόν να έχει χαραχθεί ήδη η ταφόπλακα του δημόσιου συστήματος εκπαίδευσης. Φαίνεται να είναι πολύ κοντά η νομιμοποίηση καθενός τυχάρπαστου που θα πουλάει «πτυχία» ή «προσόντα» έναντι αδράς αμοιβής και βέβαια χωρίς τη βάσανο εξετάσεων τύπου πανελληνίων. Και οι καλλικράτειοι δήμοι, δυστυχώς, θα έχουν πρωτεύοντα ρόλο σε αυτό.

*Η λακωνικότητα του κειμένου σχετίζεται κυρίως με τη στενότητα χώρου του παρόντος εντύπου και για αυτό επιφυλάσσομαι για μια εκτενέστερη αναφορά.


ΝΕΟΣ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ ΘΕΡΜΗΣ

Οι μέχρι σήμερα εμπειρίες και η πρόκληση των νέων βιώσιμων πόλεων

Μίλτος Σιτσάνης, Θέρμη

Η περιοχή της Ανατολικής Θεσσαλονίκης επελέγει τα τελευταία χρόνια σαν τόπος μετεγκατάστασης και διαμονής για μεγάλα τμήματα αστικού πληθυσμού που αναζητώντας διαφυγή από τις ασφυκτικές συνθήκες διαβίωσης του μεγάλου μας αστικού κέντρου, επένδυσαν στην αγορά κατοικίας στους κοντινότερους στη Θεσσαλονίκη οικισμούς.

Η τάση αυτή αναμένεται να συνεχιστεί και στο μέλλον παρά τις δυσκολίες που δημιουργεί η οικονομική κρίση στην εξασφάλιση των αναγκαίων κεφαλαίων για αυτή τους την επιδίωξη.

Σ΄ ότι αφορά τα κοινωνικά χαρακτηριστικά των νέων κατοίκων εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι πρόκειται για μεσοαστικά στρώματα ( κυρίως μισθωτούς και μικρομεσαίους επαγγελματίες ) που σήμερα πια αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων των νέων πόλεων στις οποίες μετατράπηκαν τα πρώην χωριά με τα ημιαγροτικά χαρακτηριστικά και τον αντίστοιχο τρόπο διαβίωσης.
Ποιες ήταν οι προσδοκίες των νέων πληθυσμών; Τι αναζητούσαν με την επιλογή τους αυτή;
Οπωσδήποτε ένα κοινωνικό και δομημένο περιβάλλον διαφορετικό από αυτό που βίωναν μέχρι σήμερα. Ένα χώρο όπου το κυκλοφοριακό και το παρκινγκ δεν θα αποτελούσε πλέον πρόβλημα, οι κοινωνικές σχέσεις θα διέφεραν από αυτές της μεγαλούπολης, η ασφάλεια στην μετακίνηση και διαβίωση αυτών και των παιδιών τους θα ήταν δεδομένη.
Αυτή ήταν η μεγάλη πρόκληση των τοπικών κοινωνιών. Μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα, με τα όποια οικονομικά και άλλα μέσα διέθεταν, να εξασφαλίσουν τις αναγκαίες συνθήκες και προϋποθέσεις για τη γρήγορη ομολογουμένως μεταμόρφωση των μικρών ή μεγαλύτερων αγροτικών οικισμών σε σύγχρονες, αυτάρκεις οικονομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά βιώσιμες πόλεις.

Οι μέχρι τότε δημοτικές εξουσίες αποτελούνταν από κατοίκους που οι γνώσεις και εμπειρίες τους αρκούσαν για την φύση και τον χαρακτήρα των προβλημάτων που τη συγκεκριμένη στιγμή είχαν να αντιμετωπίσουν. Οι σχέσεις ήταν περισσότερο προσωπικές, ενώ η έλλειψη τεχνοκρατικών γνώσεων δεν ήταν μεγάλο εμπόδιο. Πολλές από αυτές τις δημοτικές αρχές στο νέο Δήμο Θέρμης, με κατάλληλες προσαρμογές και προσθήκες επιβίωσαν μέχρι τις μέρες μας. Ταυτόχρονα κατάφεραν να διαιωνίσουν και τις παθογένειες της εξουσίας τους ( ρουσφετολογική πολιτική προσλήψεων, προνομιακή εξυπηρέτηση γνωστών και ημέτερων, επιφυλακτική έως εχθρική αντιμετώπιση των νέων κατοίκων, ανέμπνευστη λειτουργία στα θέματα του πολιτισμού κλπ ).

Όπως σε τελική ανάλυση γίνεται αντιληπτό, το πρόβλημα σήμερα συνοψίζεται στη δημιουργία νέων πόλεων που η σύγχρονη επιστήμη ονομάζει βιώσιμες πόλεις.

Βιώσιμες πόλεις – Πραγματικότητα ή ουτοπία;

Η βιωσιμότητα αποτελεί για τις πόλεις το κοινό πεδίο αναφοράς για μια μακρά λίστα «αστικών» προβλημάτων που συγκροτούν την οικολογική σκέψη, όπως η ατμοσφαιρική και ηλεκτρομαγνητική ρύπανση, η έλλειψη πράσινου και ελεύθερων χώρων, η κατάληψη και οικειοποίηση του δημόσιου χώρου από κάθε είδους δραστηριότητα, η κυριαρχία του ΙΧ αυτοκινήτου, η αύξηση των στερεών αποβλήτων, η ρύπανση των φυσικών αποδεκτών.

Το «βιώσιμο» έτσι οριζόμενο, εμφανίζεται σαν το αντίθετο του «αβίωτου» και υπερβαίνει την απλή επιβίωση.
Η σημερινή πραγματικότητα των πόλεων που καλούνται να συγκροτήσουν το νέο Δήμο Θέρμης (Θέρμη, Βασιλικά, Πλαγιάρι κλπ) στις περισσότερες περιπτώσεις με ευθύνη των Τοπικών τους Αυτοδιοικήσεων, προήλθε από την αναπαραγωγή του κυρίαρχου μοντέλου των μεγάλων αστικών κέντρων που σε κάθε περίπτωση θυσίαζε την ευημερία των πολλών στη λογική του εργολαβικού κέρδους. Παρά τις όποιες μελέτες και εξαγγελίες, αναπτύχτηκαν με τρόπο που δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη βιωσιμότητα τους, την καθημερινή ζωή των κατοίκων τους, τη διαχείριση των φυσικών πόρων και συνεχίζουν να επελαύνουν και να απομυζούν την ύπαιθρο.

Στο επόμενο διάστημα θα έχουμε την ευκαιρία με συγκεκριμένες αναφορές να καταδείξουμε πολλές από αυτές τις παθογένειες.

Σαν Ενεργοί Πολίτες φιλοδοξούμε να φτιάχνουμε τους καιρούς που ζούμε και η έμφαση που δίνουμε στην τοπική και θεματική δράση λειτουργεί και σαν συνεκτικός ιστός ανάμεσα στις διαφορετικές τάσεις και αντιλήψεις. Θέλουμε πόλεις οικολογικές που να προσφέρουν ποιότητα ζωής, να συμβάλλουν στην απελευθέρωση και τη δημιουργικότητα των πολιτών τους και όχι στον αποκλεισμό και την αποξένωση. Οι βιώσιμες πόλεις δεν πρέπει να αναζητηθούν στο χώρο της ουτοπίας. Η βιωσιμότητα δεν είναι θέμα κάποιας ιστορικής νομοτέλειας ή κάποιων «αντικειμενικών νόμων». Είναι συνάρτηση της συλλογικής βούλησης των κατοίκων τους, είναι θέμα κουλτούρας και επιλογών.

Η βιώσιμη πόλη όμως δεν είναι βιώσιμη μόνο χάρη στις υλικές υποδομές της. Γίνεται βιώσιμη μέσα από υπηρεσίες που συντηρούν τον κοινωνικό ιστό, που φροντίζουν για την αντιμετώπιση των προβλημάτων και αναγκών των κατοίκων της. Και αυτό στις σημερινές συνθήκες επίθεσης της τρόικας στα εισοδήματα και το βιοτικό επίπεδο των πολιτών έχει ιδιαίτερη αξία. Προγράμματα κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης ( κοινωνικά τιμολόγια, δωρεάν υπηρεσίες υγείας, πολιτιστικές και οικονομικές ευκαιρίες στην τρίτη ηλικία κλπ ) είναι ιδιαίτερα σημαντικά.

Αυτό το πλαίσιο σκέψης και λειτουργίας θα πρέπει να είναι η πρόκληση των νέων αυτοδιοικητικών αρχών. Και η δική μας παρέμβαση και κριτική δεν θα αφορά μόνο την αποτελεσματική υλοποίηση των οικονομικών απολογισμών και των τεχνικών έργων. Θα εστιάζει πριν απ’ όλα στην ικανότητα τους να ικανοποιούν τις οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές ανάγκες των πολιτών.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Κυκλοφορεί το 6ο τεύχος, 16σέλιδο!

Δεν πρέπει να το χάσετε. Αναζητήστε το στα γνωστά σημεία διανομής και στις θυρίδες σας.

Δεν μας έφταναν τα χάλια στον Δήμο, οι διώξεις σε βάρος των μαθητών του Λυκείου, ο Καλλικράτης, έχουμε και τα καταστροφικά μέτρα της νεοφιλελεύθερης πανούκλας!
Προτείνουμε να διαβάσετε λοιπόν:

Για τα χάλια στον (είχαμε κάποτε ένα) Δήμο: “Έλλειμμα δημοκρατικού διαλόγου”, “Νέο δάνειο για τις λειτουργικές ανάγκες του Δήμου συνάπτει η διοίκηση Γκουστίλη” και “Η (θλιβερή) ιστορία του Γυμνασίου Καρδίας”.

Για τις α-νόητες διώξεις σε βάρος μαθητών του Λυκείου. Επιστολές από τους φορείς των γονέων και κηδεμόνων: “Προς τον Πρωθυπουργό”, “Προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Παιδείας, Προστασίας του Πολίτη”. Απόψεις: “Το σαμάρι αντί τον γάιδαρο” και “«Παραβαίνουν... υπερβαίνοντας»”.

Για τον Καλλικράτη: “Συγκεντρωτικές Τοπικές Διοικήσεις αντί για Τοπική Αυτοδιοίκηση” και “Ένα μεγάλο βήμα προς λιγότερη δημοκρατία”

Για την χρεωκοπία: “Αριθμοί!” και “Επίκαιρο”.

Για το “Εργοστάσιο καύσης σκουπιδιών στην περιοχή μας” και την “Ακολουθούμενη πολιτική στο νομοσχέδιο που αφορά την προώθηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας”

Κι αν νομίζετε ότι είμαστε εδώ για να σας μαυρίσουμε κι άλλο την ψυχή κάνετε λάθος. Δείτε στα “Οράματα Τριλοφιωτών” τι μπορούν να καταφέρουν οι πρωτοβουλίες πολιτών.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Έλλειμμα δημοκρατικού διαλόγου

Αντί σημειώματος της συντακτικής ομάδας

Το Νοέμβριο του 2009, προβλήθηκαν οι προτάσεις της Ένωσης των Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων του Δ. Μίκρας για τη σχολική στέγη, σε δυο έντυπα της περιοχής μας. Τους “Τοπικούς Ορίζοντες” και τον “Κάτοικο Δήμου Μίκρας”.
Αισθανόμαστε την ανάγκη να ευχαριστήσουμε την συντακτική ομάδα των δύο εντύπων για τη φιλοξενία που μας παρείχαν.
Οι προτάσεις μας αναφέρονται τόσο στα θέματα της σχολικής υποδομής στην περιοχή μας όσο και σε γενικότερα θέματα που αντιμετωπίζουν οι φορείς που εμπλέκονται με την εκπαιδευτική ζωή.
Το κείμενο που δημοσιεύθηκε είναι αποτέλεσμα εκτενούς συζήτησης και επίπονης εργασίας των διοικητικών συμβουλίων των Συλλόγων Γονέων και της Ένωσης.
Θα ήταν μεγάλη παράλειψη, να μην τονίσουμε τη σημαντική συμβολή δασκάλων, καθηγητών και διευθυντών των σχολείων μας ως προς την διαμόρφωσή του.
Πιστεύουμε ότι παρόμοιες προσπάθειες βοηθούν στην προβολή, προώθηση και αντιμετώπιση των σοβαρών θεμάτων που απασχολούν την εκπαιδευτική κοινότητα.
Πιστεύουμε ακόμη, ότι τέτοιου είδους κινήσεις, βοηθούν και την Τοπική Αυτοδιοίκηση να προβάλλει τα προβλήματα των σχολείων, να εμπλουτίσει τις θέσεις της και να υλοποιήσει τους στόχους της.
Διαπιστώσαμε όμως με λύπη, ότι η συντακτική ομάδα της εφημερίδας “Δήμος Μίκρας” του Δήμου μας, έχει άλλη άποψη.
Δεν εξηγείται διαφορετικά η άρνησή της να δημοσιεύσει το κείμενό μας στο έντυπο του Δήμου, με τη δικαιολογία της αοριστίας και ανακρίβειας τού περιεχομένου του.
Θα ήθελα από τη θέση αυτή να υπενθυμίσω:
1) Το κείμενο είχε υπογραφή.
Το υπέγραφαν όλα τα μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης, που εκλέχθηκαν στη θέση αυτή με τις νόμιμες διαδικασίες που προβλέπονται από το καταστατικό μας.
Επομένως την ευθύνη τής όποιας ανακρίβειας ή αυθαιρεσίας, την αναλαμβάνει αποκλειστικά ένα θεσμοθετημένο όργανο με ονοματεπώνυμο.
2) Η Ένωση εκπροσωπεί τους γονείς και κηδεμόνες 2537 μαθητών.
Νομίζουμε ότι κανείς δεν έχει το δικαίωμα να λογοκρίνει τις απόψεις ενός τέτοιου πολυπληθούς φορέα. Πολύ περισσότερο, όταν οι παραπάνω γονείς και κηδεμόνες όπως και οι υπόλοιποι πολίτες του Δήμου μας, συμμετέχουν οικονομικά στην έκδοσή του. Θεωρείται αυτονόητο το δικαίωμα, να γνωστοποιούνται οι απόψεις τους, στην ίδια τους την εφημερίδα.
3) Θα μπορούσαν και θα ήταν σημαντικό να δημοσιεύσουν την πρότασή μας και σε διπλανή στήλη να ασκήσει η συντακτική επιτροπή της εφημερίδας του Δήμου μας την κριτική της. Κάτι τέτοιο θα ήταν ευπρόσδεκτο, ωφέλιμο και θα συνέβαλλε αποτελεσματικά στην ανάπτυξη ενός διαλόγου, που έχει ανάγκη ο τόπος και η κοινωνία.
4) Θα περίμενα μετά την κατακραυγή που δέχτηκαν από την συμπεριφορά τους αυτή, να επανορθώσουν. Δεν το έκαναν. Είναι δική τους η επιλογή.
Ας ευχηθούμε να είναι το τελευταίο κρούσμα αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς.


Λάμπρος Αναστασιάδης
Πρόεδρος της Ένωσης των Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων
του Δ. Μίκρας

Διαβάστε τη συνέχεια...

Νέο δάνειο για τις λειτουργικές ανάγκες του Δήμου συνάπτει η διοίκηση Γκουστίλη

Απόστολος Πράτανος, Τρίλοφος^*

Προτού περάσει ένας χρόνος από τη λήψη του προηγούμενου δανείου των 950.000 ευρώ, το σύνολο των δημοτικών συμβούλων της παράταξης Γκουστίλη και ο ανεξάρτητος (;) κ.Μ.Λιάντας αποφάσισαν στις 11 Μαρτίου τη σύναψη νέου δανείου ύψους 950.000 ευρώ.
Πρόσχημα και πάλι η ανάγκη σύνταξης νέων μελετών για έργα και η χρηματοδότησή τους από το Δήμο, ώστε να μη χαθεί η δυνατότητα να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ και επίσης η κάλυψη μέρους των εξόδων καθαριότητας του Δήμου!!
Στο ερώτημα πόσες μελέτες συντάχθηκαν, πόσο κόστισαν και ποια έργα έγιναν με τα χρήματα του περσινού δανείου δεν δόθηκε καμία απάντηση.
Στην ένστασή μας ότι ο συνεχής δανεισμός για λειτουργικές ανάγκες υποθηκεύει το μέλλον του Δήμου, απάντησαν ότι δεν θα πάμε εμείς στον καινούριο Δήμο, με οποιονδήποτε συνενωθούμε, χωρίς χρέη. Τέτοια υπευθυνότητα!
Στο ερώτημα πως θα πληρωθούν αυτά τα δάνεια, ο κ. Γκουστίλης απάντησε «από την αύξηση της επιχορήγησης, από το 2013, μετά τη δημοσίευση των στοιχείων της απογραφής του 2011». Τόσο απλό και φυσιολογικό θεωρούν να ξοδέψουν από τώρα μελλοντικά έσοδα.
Όσο για το πώς θα καλυφθούν τα έξοδα καθαριότητας στο μέλλον, η απάντηση είναι
«με την αύξηση των δημοτικών τελών, αλλά ΜΕΤΑ τις επόμενες εκλογές». Τόσο ξεκάθαρα!
Είχαμε προειδοποιήσει τους δημότες, πριν από τις εκλογές του 2006, ότι μια διοίκηση που δεν δίστασε να ξοδέψει ασυλλόγιστα πάνω από 5 εκατομμύρια ευρώ που προήλθαν από απαλλοτριώσεις ακινήτων του δήμου, χωρίς να κάνει ούτε ένα σοβαρό έργο, αλλά αποκλειστικά με ρουσφετολογικά και πελατειακά κριτήρια, είναι καταδικασμένη να δανείζεται για να εξυπηρετεί τις αυξημένες ανάγκες της. Και δυστυχώς επιβεβαιωνόμαστε με τον χειρότερο τρόπο.
Το 51% που πήραν το 2006 τους έκανε να μη λογαριάζουν τίποτε και κανέναν.
Σε μια εποχή πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης, και αφού περικόπηκε ήδη η κρατική επιχορήγηση κατά 30% , η διοίκηση Γκουστίλη συνεχίζει την ανεύθυνη και καταστροφική πολιτική της.
Εν τω μεταξύ συνεχίζουν να φορτώνουν το Δήμο με νέα έξοδα. Στη θέση της δημοτικής επιχείρησης ΔΕΤΑΜ, που καταργείται, δημιουργήθηκαν ήδη τρεις «θυγατρικές» μεταξύ των οποίων η νέα δημοτική επιχείρηση η ΔΗ.Κ.Ε.Π.Α.Μ. με αντικείμενο τον Πολιτισμό και τον Αθλητισμό!! Έτσι εννοεί το νοικοκύρεμα η πλειοψηφία του Δήμου.
Είναι πλέον βέβαιο ότι στο τέλος της θητείας της η διοίκηση Γκουστίλη θα αφήσει το Δήμο καταχρεωμένο και με τα μεγάλα έργα σε πλήρη αποτελμάτωση. Όλοι οι δημότες πρέπει να γνωρίζουν ότι η σύμβαση για τον Πολεοδομικό Σχεδιασμό του Δήμου διακόπηκε και σ’ αυτό έχει μεγάλες ευθύνες η διοίκηση Γκουστίλη. Οι ίδιοι βέβαια ισχυρίζονται ότι δεν φταίνε γι’ αυτήν την πολύ αρνητική εξέλιξη αλλά ποιος τους πιστεύει;
Πολλοί συνδημότες μας αναρωτιούνται ποια είναι η στάση των συμβούλων της πλειοψηφίας απέναντι σ’ αυτή την κατάσταση. Δεν αντιδρά κανένας, καθόλου, σε τίποτα; Η απάντηση είναι ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑΣ!! Επιβεβαιώνουν έτσι τη διάχυτη υποψία ότι αυτό για το οποίο ενδιαφέρονται περισσότερο είναι οι αποζημιώσεις τους και πως δεν θα τις χάσουν. Άλλωστε φρόντισε ο Δήμαρχος να υπάρχουν έμμισθες θέσεις για όλους.
Και γεννάται το ερώτημα: Ποιος θα πληρώσει για όλα αυτά; Η απάντηση είναι σκληρή.
Οι πολίτες θα πληρώσουν την κακοδιοίκηση της παράταξης Γκουστίλη και μάλιστα πολύ ακριβά!

^* Ο Απόστολος Πράτανος είναι δημοτικός σύμβουλος της κίνησης "Ενότητα-Πρόοδος για την Μίκρα"

Διαβάστε τη συνέχεια...

Σχέδιο Καλλικράτης: Συγκεντρωτικές Τοπικές Διοικήσεις αντί για Τοπική Αυτοδιοίκηση

Δημοτική Κίνηση "Ενότητα-Πρόοδος για τη Μίκρα"

Η έννοια, οι θεσμοί και η λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Τ.Α.) αποτέλεσαν ανέκαθεν προνομιακά πεδία για την παρέμβαση ενός ευρύτερου κινήματος στη χώρα μας, που στην πορεία του χρόνου έλαβε τα χαρακτηριστικά αυτού που συνηθίζεται να αποκαλείται προοδευτικό αυτοδιοικητικό κίνημα.
Το πρόγραμμα Καλλικράτης φιλοδοξεί – κατά την κυβέρνηση – να αποτελέσει ιστορική διοικητική μεταρρύθμιση (δ.μ.) γιατί όπως λέει «αποτελεί κοινή συνείδηση όλων των Ελλήνων πολιτών ότι είναι όσο ποτέ άλλοτε επιτακτική η ριζική δομική αλλαγή του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί το κράτος, η διοίκηση και η αυτοδιοίκηση στη χώρα μας». Ακόμη σύμφωνα με τους συντάκτες του σχεδίου – «Γίνεται σαφές ότι η νέα αρχιτεκτονική πρέπει να στοχεύει σε ένα δήμο με αναπτυξιακό και κοινωνικό ρόλο, με διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, που παρέχει υψηλού επιπέδου υπηρεσίες στους πολίτες, αποτελώντας βασικό πυλώνα της τοπικής ανάπτυξης. Απαραίτητη προϋπόθεση για την επίτευξη αυτού του στόχου αποτελεί η γενναία ανακατανομή αρμοδιοτήτων και πόρων ανάμεσα στο κράτος και την Τ.Α.».
Πως όμως, οι ωραίες αυτές διακηρύξεις θα γίνουν πράξη;
Πως θα επιτευχθούν τα παραπάνω (πόροι, αρμοδιότητες, ανθρώπινο δυναμικό, έλεγχος κλπ), όταν στο πρόγραμμα δεν υπάρχουν άλλες ειδικές αναφορές , εκτός από τη μείωση των Δήμων και Κοινοτήτων από 1034 σε 370, με αποτέλεσμα ο μέσος πληθυσμός ανά Δήμο να ανέρχεται σε 30.000 κατοίκους έναντι 5.000 στην Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.).
Μελετώντας κανείς τις επιμέρους διατάξεις του σχεδίου καταλήγει στις εξής διαπιστώσεις:
► Πρόκειται για σχέδιο πρόχειρο, αποσπασματικό, που στην ουσία αποτελεί συρραφή θέσεων του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ).
► Το χωρίζει μεγάλη απόσταση από τις θέσεις του προοδευτικού αυτοδιοικητικού κινήματος.
► Διακρίνεται η σαφής προσπάθεια μεταφοράς του συγκεντρωτικού δικομματικού μοντέλου της κεντρικής διοίκησης στην Τ.Α.
Αυτό επιτυγχάνεται κυρίως με τη διατήρηση του πλειοψηφικού εκλογικού συστήματος για την ανάδειξη των αιρετών. Η μη καθιέρωση της απλής αναλογικής, ιδιαίτερα τώρα που δημιουργούνται τεράστιοι απρόσωποι Δήμοι και το προσωπικό στοιχείο εξαφανίζεται πλήρως, θα οδηγήσει στην πλήρη επικράτηση των μεγάλων κομματικών παρατάξεων, αφού το αποκλειστικό κριτήριο επιλογής των πολιτών θα είναι το πολιτικο-κομματικό.
Η επιμονή μας στο εκλογικό σύστημα δεν οφείλεται μόνο στην ανάγκη της ακριβούς και πιστής καταγραφής του συσχετισμού δυνάμεων που δημιουργούν οι πολίτες με την ψήφο τους, αλλά και σε άλλους εξίσου σπουδαίους λόγους, όπως:
► Θα αποτελούσε σημαντικό κίνητρο για τη δραστηριοποίηση ενεργών πολιτών, χωρίς τον καταναγκασμό του «τσουβαλιάσματος» τους σε παρατάξεις εξουσίας.
► Εξασφαλίζει την πολύτιμη για την Τ.Α. εκπροσώπηση ΟΛΩΝ των υπαρκτών τάσεων, ρευμάτων και απόψεων και την απαραίτητη πολυφωνία, που αποτελεί προϋπόθεση ενεργοποίησης του συνόλου των πολιτών κάθε Δήμου (χωρίς αίσθηση αποκλεισμού).
► Θα ήταν σημαντικός φραγμός στην ανευθυνότητα των Δημάρχων, που προκειμένου να εξασφαλίσουν την επανεκλογή τους δε διστάζουν «να τα δίνουν όλα» ιδιαίτερα τον τελευταίο χρόνο της θητείας τους (δάνεια ακόμη και για λειτουργικές δαπάνες που υποθηκεύουν το μέλλον των Δήμων, εκμαυλισμό συνειδήσεων μέσω ρουσφετολογικών προσλήψεων κλπ).
Μια άλλη διαπίστωση είναι ότι ενισχύεται ακόμη περισσότερο ο συγκεντρωτικός χαρακτήρας των νέων Δήμων, που στην ουσία μετατρέπονται σε τοπικές διοικήσεις, όπως εύστοχα έχει επισημανθεί. Αυτό επιτυγχάνεται με τις εξής ρυθμίσεις:
► Ενώ δημιουργούνται τεράστιοι σε έκταση και σε πληθυσμό Δήμοι, αντί να ενισχυθούν τα Τοπικά Συμβούλια με ουσιαστικές αρμοδιότητες και πόρους, που να επιτρέπουν να αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά τουλάχιστον τα τρέχοντα προβλήματα καθημερινότητας, αυτά διατηρούνται ως διακοσμητικά όργανα και στη θέση τους θεσπίζεται ο θεσμός του τοπικού αντιδημάρχου για κάθε πρώην Δήμο, ο οποίος θα διορίζεται από τον Δήμαρχο. Μ’ αυτόν τον τρόπο χάνεται το στοιχείο της εγγύτητας πολιτών και αιρετών της Τ.Α. και σβήνει κάθε προοπτική καθιέρωσης θεσμών άμεσης δημοκρατίας και συμμετοχής των πολιτών στα κοινά.
Με το νέο σχέδιο ενισχύονται ακόμη περισσότερο τα μονοπρόσωπα όργανα (Δήμαρχος, Περιφερειάρχης) σε βάρος των συλλογικών (Δ.Σ., Π.Σ.). Και αν προχωρήσει το αρχικό σχέδιο, που προβλέπει καθολική εκλογή μόνο του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη και εκλογή των δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων σε επιμέρους εκλογικές περιφέρειες (πρώην Δήμοι, πρώην Νομαρχίες) αντιλαμβάνεται ο καθένας σε πόσο ισχυρό παράγοντα μετατρέπεται ο κάθε Δήμαρχος και Περιφερειάρχης.
Μια άλλη παράγραφος είναι αποκαλυπτική για το πώς φαντάζεται η κυβέρνηση την επίτευξη των περιγραφόμενων στόχων: «με οικονομίες κλίμακας σε οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους», δηλαδή με τη μείωση των αιρετών και τη συγχώνευση ή κατάργηση δημοτικών επιχειρήσεων, με δραστική μείωση του απασχολούμενου προσωπικού και των παρεχόμενων υπηρεσιών. Άλλωστε ο πρωθυπουργός ήταν ξεκάθαρος στο χαιρετισμό του στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ. «Η Διοικητική Μεταρρύθμιση (Δ.Μ.) θα προχωρήσει ΑΜΕΣΑ, επειδή έχει συμπεριληφθεί στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης και έχει σαν στόχο την εξοικονόμηση πόρων και σ’ αυτόν τον τομέα».
Όσοι έτρεφαν ψευδαισθήσεις ότι με τη Δ.Μ. θα αυξηθούν τα διαθέσιμα κονδύλια για τη στήριξή της καλό είναι να τις ξεχάσουν. Άλλωστε, ήδη, έχουμε περικοπή κατά 30% στην απόδοση των θεσπισμένων πόρων υπέρ της Τ.Α.
Οι νέοι Δήμοι που θα δημιουργηθούν, αν θέλουν να προσφέρουν έργο, θα πρέπει να βασίζονται κυρίως στις δικές τους δυνάμεις (επιβολή τοπικής φορολογίας, αξιοποίηση ακίνητης περιουσίας) και όχι σε αναδιανομή των κρατικών πόρων οι οποίοι μειώνονται.
Δεν είναι, κατά τη γνώμη μας, τυχαίο ότι τα κεφαλαιώδη ζητήματα των αρμοδιοτήτων και των πόρων παραμένουν θολά. Φαίνεται ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η μεταφορά και άλλων αρμοδιοτήτων στους Δήμους (όπως σχολική στέγη, πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας κ.α.) χωρίς τους αντίστοιχους πόρους, όπως δείχνει η εμπειρία από τον Καποδίστρια (συντήρηση σχολείων, παιδικοί σταθμοί κ.α.), όπου οι πόροι πάγωσαν τα προηγούμενα χρόνια και μειώθηκαν φέτος και σε απόλυτους αριθμούς, με συνέπεια να καλούνται οι Δήμοι να καλύπτουν και αυτές τις ανάγκες με τα πενιχρά τους έσοδα.
Θα μπορούσε να αναφέρει κανένας και πολλές άλλες διαπιστώσεις, θα χρειαζόταν όμως ο χώρος ενός ολόκληρου περιοδικού για να τις αναλύσει. Όλα όμως οδηγούν σε μια βασική διαπίστωση. Ότι έχουμε σοβαρή οπισθοδρόμηση σε σχέση με το υπάρχον πλαίσιο. Δυστυχώς για όλα τα παραπάνω ούτε γίνεται ούτε πρόκειται να γίνει διάλογος, αφού δεν τον επιθυμούν οι μεγάλες παρατάξεις που συμφωνούν στην ουσία της προτεινόμενης μεταρρύθμισης. Η όλη συζήτηση έχει περιοριστεί αποκλειστικά στο θέμα των συνενώσεων.
Γι’ αυτό είναι ανάγκη παρατάξεις, όπως η δική μας, που δε βολεύονται στην επιφανειακή ενασχόληση με το ζήτημα, να ανοίξουν αυτό το διάλογο και να προσπαθήσουν να κάνουν συμμέτοχους όσο γίνεται περισσότερους πολίτες, αφού δική μας πεποίθηση είναι ότι τέτοιας έκτασης μεταρρυθμίσεις που επηρεάζουν σοβαρά τη ζωή μας πρέπει να μελετώνται σε βάθος ώστε να αποτρέπονται, κατά το δυνατόν, οι αρνητικές συνέπειες.
Θέματα αυτού του διαλόγου ενδεικτικά θα μπορούσαν να είναι:
► Απολογισμός εφαρμογής του Καποδίστρια.
► Καθιέρωση θεσμών άμεσης δημοκρατίας.
► Ενθάρρυνση συμμετοχής των πολιτών.
► Φύση και περιεχόμενο της μεταρρύθμισης.
► Αρμοδιότητες και πόροι υλοποίησης τους.
► Εθελοντικές συνενώσεις με ισχυρά κίνητρα και άλλα πολλά.
Βασική προϋπόθεση για την ανάπτυξη ενός τέτοιου διαλόγου αποτελεί η άνεση χρόνου και ΠΡΟΠΑΝΤΟΣ η ύπαρξη βούλησης, που φαίνεται ότι δεν υπάρχει.
Επειδή όμως η διοικητική μεταρρύθμιση και οι συνενώσεις θα προχωρήσουν ανεξάρτητα από τις δικές μας απόψεις και προθέσεις, με το γνωστό από το παρελθόν τρόπο (δηλαδή στο παρασκήνιο), εμείς ως δημοτική κίνηση θα κληθούμε να λάβουμε θέση.
Με βάση, λοιπόν, τις πιο πάνω εκτιμήσεις και με την εύλογη επιφύλαξη να καταλήξουμε σε οριστική τοποθέτηση, αφού ακούσουμε και τις γνώμες πολιτών και φορέων, κλίνουμε προς την κατεύθυνση της συνένωσης των Δήμων Μίκρας και Επανομής (ΜΟΝΟΝ) σε έναν ενιαίο καινούργιο Δήμο για τους εξής λόγους:
► Γεωγραφικούς (εγγύτητα και συμπληρωματικότητα εκτάσεων).
► Πολιτισμικούς (ισχυροί δεσμοί από το παρελθόν μεταξύ μας).
► Οικονομικούς (ο νέος Δήμος που θα προκύψει θα είναι ισχυρός, με έκταση περίπου 200.000 στρεμμάτων και εκτιμώμενο πληθυσμό 35-40.000 κατοίκων, με τάση αύξησης).
► Κυρίως λειτουργικούς ( ο νέος Δήμος με το μέγεθός του θα μπορεί να ελεγχθεί και να «κουμανταριστεί», ενώ και η εγγύτητα και η επαφή πολιτών και εκλεγμένων διατηρείται σε σημαντικό βαθμό).
► Επιπλέον το ειδικό βάρος του κάθε πρώην Δήμου θα διατηρηθεί ισχυρό, αφού δεν θα υπάρχει ούτε κυρίαρχος οικισμός ούτε καταθλιπτικά ισχυρός πρώην Δήμος, ώστε η σχέση να είναι ετεροβαρής.
► Ο νέος Δήμος θα έχει θετικές προοπτικές ανάπτυξης σε όλους τους τομείς: οικιστικός, τουριστικός (ευρύ θαλάσσιο μέτωπο), γεωργικός (με σύγχρονες εφαρμογές βιολογικής γεωργίας), δευτερογενής τομέας ήπιας ανάπτυξης κλπ.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Η (θλιβερή) ιστορία του Γυμνασίου Καρδίας

Απόστολος Πράτανος

Στο φύλλο αρ.22 του Δεκεμβρίου 2009 της εφημερίδας του Δήμου Μίκρας δημοσιεύτηκε άρθρο του Διευθυντή του 3ου Γυμνασίου (Καρδίας), στο οποίο (αφού αναφέρεται στα προβλήματα που αντιμετωπίζει το νέο σχολείο) καταλήγει: «προσωπικά πιστεύω ότι η Καρδία ήταν τυχερή που λειτούργησε το γυμνάσιο, έστω και με αυτές τις δυσκολίες που υπήρχαν ή υπάρχουν ακόμα. Και θεωρώ πολύ σημαντικό ότι τα παιδιά γλύτωσαν την ταλαιπωρία της μετακίνησης στον Τρίλοφο».
Στο θέμα της ίδρυσης του ίδιου σχολείου γίνεται αναφορά (χωρίς ιδιαίτερους πανηγυρισμούς είναι αλήθεια) και στο φύλλο αρ.20 του Οκτωβρίου 2009 της ίδιας εφημερίδας.
Με αφορμή τα παραπάνω δημοσιεύματα, κρίνουμε σκόπιμο να κάνουμε μια αναδρομή στο ιστορικό αυτού του σχολείου, στη δυνατότητα που υπήρχε να έχει λυθεί το πρόβλημα πολύ νωρίτερα και με πολύ καλύτερες προοπτικές.
Στις 22 Νοεμβρίου 2004 συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο η ανάγκη ίδρυσης δεύτερου γυμνάσιου στο Δήμο. Μας έγινε γνωστό ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης αναλάμβανε την εγκατάσταση προκατασκευασμένου κτηρίου βαρέως τύπου σε οικόπεδο που θα υπεδείκνυε ο Δήμος για την άμεση ανακούφιση των αναγκών του υπερκορεσμένου υφιστάμενου κτηρίου του Γυμνασίου-Λυκείου στον Τρίλοφο. Η πρόταση του Δημάρχου κ.Γκουστίλη ήταν το Γυμνάσιο να «στηθεί» στο παλιό γήπεδο του Τριλόφου. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «ΕΝΟΤΗΤΑ-ΠΡΟΟΔΟΣ για τη ΜΙΚΡΑ» Χαρίκλεια Αναγνώστου και Απόστολος Πράτανος πρότειναν κατ’ αρχήν το 2ο Γυμνάσιο να εγκατασταθεί στο Πλαγιάρι, που ήταν ο μεγαλύτερος οικισμός του Δήμου μαζί με τον Τρίλοφο, ώστε να υπάρξει αποκέντρωση του μαθητικού δυναμικού.
Ο κ.Δήμαρχος δήλωσε ότι δεν υπήρχε χαρακτηρισμένο διαθέσιμο οικόπεδο στο Πλαγιάρι. Τότε οι δύο πιο πάνω αναφερόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι κατέθεσαν την πρόταση το νέο γυμνάσιο να εγκατασταθεί στην Καρδία σε έκταση 10 οικοπέδων, που θα ζητούνταν από τη διεύθυνση Πολιτικής Γης (όπως είχε γίνει και με το νέο Δημοτικό Σχολείο Καρδίας), για να στεγαστούν οι μαθητές από την Καρδία και το Κάτω Σχολάρι.
Η πρόταση είχε διπλό στόχο: (1) Να εξασφαλιστούν τα οικόπεδα από τις ορέξεις «αξιοποίησης» που είχαν ήδη ανοίξει (είχε προηγηθεί η παραχώρηση τριών οικοπέδων της Καρδίας σε ιδιώτες) και (2) Να σταματήσει η ταλαιπωρία των μαθητών της Καρδίας καθώς και η οικονομική επιβάρυνση του κράτους από το κόστος μεταφοράς τους.
Η απάντηση του κ.Γκουστίλη ήταν ότι τα οικόπεδα της Καρδίας δεν ήταν κατάλληλα «επειδή ήταν επικλινή»!! λες και το 2004 δεν είχαν ανακαλυφθεί ακόμα οι κατάλληλες τεχνικές για τέτοιου είδους κατασκευές. Ενώ για το οικονομικό κόστος της μεταφοράς μας καθησύχασε ότι βαρύνει τη Νομαρχία και όχι το Δήμο λες και όλα αυτά δεν είναι οι Έλληνες φορολογούμενοι που τα πληρώνουν.
Μαλιστα, για να καταλάβετε το μέγεθος της φαιδρότητας, υπήρξε δημοτικός σύμβουλος του κ. Γκουστίλη από τον Τρίλοφο που μας κατηγόρησε ότι, αν και Τριλοφιώτες, δεν επιθυμούσαμε να γίνονται έργα στον Τρίλοφο αλλά αλλού.
Η εξέλιξη είναι λίγο-πολύ γνωστή. Το 2005-2006 η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου παραχώρησε τα 50 καλύτερα οικόπεδα στη Μονή Βατοπεδίου, στα πλαίσια των «ιερών» ανταλλαγών, με αποτέλεσμα σήμερα να μην υπάρχουν πουθενά συνεχόμενα οικόπεδα μέσα στην Καρδία για την ανέγερση νέου Γυμνασίου.
Όταν ο κόμπος έφτασε στο χτένι, ιδρύθηκε το Γυμνάσιο Καρδίας, το οποίο στεγάζεται (πόσο προσωρινά άραγε;) στο χώρο του παλιού Νηπιαγωγείου και σε αίθουσες που εξασφαλίστηκαν από το «ξήλωμα» των αιθουσών που είχαν στηθεί στο ΠΑΠΑΦΕΙΟ Ορφανοτροφείο μετά το σεισμό του 1978 στη Θεσσαλονίκη. Είναι κι’ αυτό ένα από τα «σύγχρονα και λειτουργικά» σχολεία για τα οποία καμαρώνει η διοίκηση Γκουστίλη! Όσο για χώρους εργαστηρίων, γραφείου καθηγητών κλπ καλύτερα να μη γίνεται λόγος, ενώ ως χώρος αύλησης, ελλείψει αυλής, χρησιμοποιείται το γήπεδο της Καρδίας.
Όσον αφορά στο χώρο κατασκευής του Γυμνασίου στο μέλλον, βρέθηκε και γι’ αυτό μια «πρωτοποριακή» λύση κατάλληλη για τον 21 αιώνα….Διαιρέθηκε στα δύο το οικόπεδο του νέου Δημοτικού Σχολείου και στο μισό θα χτιστεί το νέο Γυμνάσιο!
Ύστερα από όλα τα παραπάνω είναι να μη θαυμάζει κανείς το όραμα, τη διορατικότητα και το σχεδιασμό για το μέλλον και τον προγραμματισμό της διοίκησης Γκουστίλη;
Δημοσιοποιήσαμε τις προηγούμενες πληροφορίες για να γνωρίζουν όλοι οι δημότες και προπαντός οι κάτοικοι της Καρδίας τι ρόλο έπαιξε ο καθένας (Δήμαρχός, Δημοτικοί και Τοπικοί Σύμβουλοι) στη θλιβερή ιστορία του Γυμνασίου Καρδίας.
Και ακόμη για να αναλογισθούν τι θα είχε κερδηθεί και ποια θα ήταν η προοπτική για το Γυμνάσιο, για το Δημοτικό Σχολείο, για γυμναστήριο, για πάρκα, χώρους στάθμευσης κ.α. αν δεν είχαν απορριφθεί οι προτάσεις μας και είχαν περισωθεί τα οικόπεδα.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Επίκαιρο

Κωστής Γκορτζής, Τρίλοφος

Από τότε που άρχισα να καταλαβαίνω τον κόσμο, δεν υπάρχει γιορτή, παρέλαση, επέτειος, διάγγελμα, πανηγύρι ή κοπή πίτας, “επίσημη εκδήλωση” δηλαδή, στην οποία ο “επίτιμος” ομιλητής να μη ξεκινήσει την ομιλία του με τη φράση “στους δύσκολους καιρούς που περνάει η πατρίδα μας”. Σε όλες τις παραλλαγές της όπως, “στις σημερινές κρίσιμες στιγμές”, “στους χαλεπούς καιρούς του σήμερα” και διανθισμένη με ιατρικούς, ποδοσφαιρικούς και κάθε είδους χαριεντισμούς του τύπου “η χώρα ασθενεί βαρέως”, “η οικονομία νοσεί”, “η ορχήστρα δεν έχει μαέστρο”, “φταίει ο προπονητής”, “η ομάδα δεν έχει πάγκο”, “μέτρα ασπιρίνη”, “το καράβι βουλιάζει” και, και, και, αλλά, διαχρονικά, ο εκάστοτε ...χασάπης αδυνατεί να βρει το κόκκαλο με το μαχαίρι και ...η ζωή συνεχίζεται.
Οι ίδιοι “επίσημοι”, πολιτικοί, που διαχειρίζονται το παρόν “ξεχνώντας” το παρελθόν (το δικό τους) και αδιαφορώντας για το μέλλον (εκτός από το δικό τους...), στέκονται απολογητικά απέναντι στου πολίτες. “Δεν φταίμε εμείς αλλά οι άλλοι”, “εμείς θέλαμε αλλά δεν μας άφησαν” σε έναν αέναο κύκλο ανευθυνότητας. Και τολμούν να καταλήγουν ανερυθρίαστα στο συμπέρασμα ότι τελικά φταίνε οι αχαΐρευτοι δημόσιοι υπάλληλοι, οι ψιλικατζήδες, οι έμποροι και οι επιχειρηματίες, οι παππάδες που δεν έχουν τον Θεό τους, οι φοροφυγάδες γιατροί, οι δικηγόροι, οι υδραυλικοί, οι ηλεκτρολόγοι, οι βοθρατζήδες, οι φορτηγατζήδες, οι ταξιτζήδες, οι νταβατζήδες, οι εκπαιδευτικοί, οι στρατιωτικοί, οι αστυνομικοί, όλοι δηλαδή οι πολίτες που, χρόνια τώρα, τους ψηφίζουν!
Και τους ψηφίζουν για να απολαύσουν αυτά που τάζονται για να δοθούν κρυφά στον καθένα, για να διαιωνίσουν τη συνένοχη εξάρτηση, επιδοτήσεις ...αέρος, υπερωρίες που δεν χρειάζεται να γίνουν για να αμειφθούν, οδοιπορικά που δεν απαιτούν μετακινήσεις για να πληρωθούν, επιδόματα ...καυσόξυλων, επιδόματα απόδοσης(!), επιδόματα θέσης, συντάξεις ΟΓΑ σε μη αγρότες, συντάξεις ναυτικών σε μη ναυτικούς, συντάξεις αντιστασιακών σε μη αντιστασιακούς, συντάξεις αναπηρίας σε μη ανάπηρους...
Αν νομίζει ο σημερινός πρωθυπουργός ότι τον ψήφισαν για να αλλάξει τα πράγματα, μάλλον θα εκπλαγεί σύντομα. Όσο τουλάχιστον δεν παραδεχόμαστε, πρώτα εμείς ΟΛΟΙ, την ενοχή μας. Όσο εμείς δεν παραδεχόμαστε ότι κραδαίνουμε λάβαρα και κομματικές σημαίες για το προσωπικό μας συμφέρον ΣΕ ΒΑΡΟΣ του διπλανού μας. Όσο εμείς δεν παραδεχόμαστε ότι δεν τους ψηφίσαμε για να φτιάξουν την κοινωνία των πολιτών αλλά για ό,τι συμφέρει στην πάρτη μας. Όσο, αποπολιτισμένοι κρυβόμαστε ο καθένας στη σπηλιά του ή στην παράγκα του ξερόλα, κουτοπόνηρου, λιγοαπόλα, κακόμοιρου και ανεπρόκοπου –από τότε που τον γνώρισα κάτι δεκαετίες πριν– Καραγκιόζη. Που πληρώνει ΟΓΑ για να βγάλει διαβατήριο, που πληρώνει το ασφαλιστικό ταμείο των δικηγόρων σε κάθε νομική εμπλοκή του, που πληρώνει το ταμείο των αυτοκινητιστών σε κάθε μετακίνησή του, που πληρώνει το ταμείο των ναυτικών με κάθε εισιτήριο, που πληρώνει τις συντάξεις αυτών που δεν πλήρωσαν εισφορές στη ζωή τους, που πληρώνει διόδια για “μη δρόμους”, που πληρώνει το χασαπόχαρτο στην τιμή του μόσχου του σιτευτού, που πληρώνει το χαρτόκουτο στην τιμή της τούρτας, του κλέφτη του κλέψαντος δηλαδή εαυτού μας που τον θεωρούμε τόσο έξυπνο και φιλοσοφημένο ώστε τον αναδείξαμε και σε σύμβολο της κουλτούρας μας.
Για να έχουμε άλλοθι... ψηφίζοντας τους περισσότερο ένοχους.
Δηλώνω (συν)Ένοχος!

Διαβάστε τη συνέχεια...

Διώξεις σε βάρος μαθητών του 1ου Γ.Ε.Λ. Μίκρας- Επιστολή προς τον Πρωθυπουργό κ. Γιώργο Παπανδρέου

Ένωση Συλλογών Γονέων & Κηδεμόνων Δήμου Μίκρας Θεσσαλονίκης

Αξιότιμε κ. Πρωθυπουργέ,

Με ομόφωνη απόφαση όλων των μελών της Ένωσης Γονέων του Δήμου Μίκρας, απευθυνόμαστε σε εσάς ως Πρόεδρο της κυβέρνησης, προκειμένου να αναδειχθεί ένα θέμα το οποίο απασχολεί την πλειοψηφία του κοινωνικού συνόλου του Δήμου μας. Συγκεκριμένα, την εισαγγελική εντολή κατά μαθητών του 15μελούς του Λυκείου μας.

Ως σύντομο ιστορικό, αναφέρουμε ότι τον Δεκέμβριο του 2009, και μετά από απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των μαθητών του ΓΕΛ Μίκρας, οι μαθητές προχώρησαν σε 5ήμερη (από 7 έως 11-12– 2009) κατάληψη του αύλειου χώρου του Σχολείου τους. Με αιτήματα σοβαρά και συγκεκριμένα:

1. Η κτιριακή υποδομή, καθώς σε ένα κτίριο 300 μαθητών στοιβάζονται 700,
2. Η ολοκλήρωση – διαμόρφωση και περίφραξη του αύλειου χώρου του σχολικού συγκροτήματος, καθώς πολλές φορές υπήρξαν επεισόδια επιθέσεων εξωσχολικών και αδέσποτων ζώων σε μαθητές.
Κατά την διάρκεια της κατάληψης ΔΕΝ υπήρξαν φθορές επ’ ουδενί στο κτίριο από τους μαθητές. Αντιθέτως περιφρούρησαν και διαφύλαξαν τη σχολική τους στέγη με αποτέλεσμα όταν εξωσχολικοί παράγοντες προκάλεσαν φθορές σε μια εξωτερική πόρτα του σχολικού κτιρίου, ανέφεραν το γεγονός στην αστυνομία μέσω του Λυκειάρχη, στον οποίο και έδωσαν τον αριθμό κυκλοφορίας του αυτοκινήτου τους, και επισκεύασαν την ζημία που εκείνοι προκάλεσαν (σε δυο μεντεσέδες κόστους 50 €) ιδίοις πόροις.

Τρείς μήνες αργότερα τα μέλη του 15μελούς μαθητικού συμβουλίου του Λυκείου κλήθηκαν σε απολογητική κατάθεση στο Α.Τ. Επανομής, με έγγραφη παραγγελία της εισαγγελίας Θεσσαλονίκης.

Η ανωτέρω εισαγγελική παρέμβαση έχει ως αποτέλεσμα την ευρύτερη αναστάτωση της τοπικής κοινωνίας και τον κλονισμό της ψυχικής ηρεμίας των μαθητών που καλούνται σε απολογία, ειδικότερα ενόψει εξεταστικής περιόδου και Πανελληνίων εξετάσεων.

Δεν τασσόμαστε υπέρ των καταλήψεων, παράλληλα όμως δεν μπορούμε να δεχτούμε την δίωξη των παιδιών μας που οραματίζονται και διεκδικούν ένα καλύτερο σχολείο.

Με βάση τα παραπάνω ζητάμε την παρέμβαση σας προκειμένου να αποκατασταθεί το αίσθημα κοινού δικαίου και η ψυχική ηρεμία των παιδιών μας.

Τρίλοφος 02/04/10

Κοινοποίηση: Υπουργό Δικαιοσύνης, Υπουργό Παιδείας, δια Βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων, Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Δήμαρχο Δ. Μίκρας

Διαβάστε τη συνέχεια...

Διώξεις σε βάρος μαθητών του 1ου Γ.Ε.Λ. Μίκρας - Επιστολή προς Υπουργούς Δικαιοσύνης, Παιδείας, Προστασίας του Πολίτη

Σύλλογος Γονέων & Κηδεμόνων Μαθητών Ενιαίου Λυκείου Μίκρας

Κύριοι Υπουργοί,

Με λύπη πληροφορηθήκαμε ότι με εντολή της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης, διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση, για την πενθήμερη κατάληψη, που πραγματοποίησαν οι μαθητές του Γενικού Λυκείου Μίκρας Θεσσαλονίκης, από 7 έως 11 Δεκεμβρίου 2009.
Η συγκεκριμένη κατάληψη αποφασίστηκε από τη Γενική Συνέλευση των μαθητών, αλλά όλως περιέργως, καλούνται μετά από τρεις μήνες , ν’ απολογηθούν οι μαθητές του 15μελους Συμβουλίου του Λυκείου, αρκετοί από τους οποίους μάλιστα είχαν ψηφίσει κατά της κατάληψης.
Στη γενική συνέλευση των μαθητών αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία να κάνουν κατάληψη, γιατί εκτός των άλλων θεσμικών αιτημάτων στο συγκεκριμένο σχολείο, υπάρχουν σοβαρά προβλήματα που παραμένουν άλυτα εδώ και χρόνια. Συγκεκριμένα, το Λύκειο Μίκρας συστεγάζεται με το 1ο Γυμνάσιο Μίκρας, με αποτέλεσμα σε ένα χώρο για 300 μαθητές, να έχουν στοιβαχτεί περισσότεροι από 700. Επίσης, δεν υπάρχει περίφραξη του αύλειου χώρου, με αποτέλεσμα αδέσποτα σκυλιά και εξωσχολικοί, κατ’ επανάληψη να επιτεθούν σε μαθητές.
Στις επανειλημμένες επιστολές μας, αλλά και στις παραστάσεις των ίδιων των μαθητών προς τους αρμόδιους φορείς, δεν υπήρξε κανένα θετικό αποτέλεσμα, παρά μόνο αόριστες εξαγγελίες για δημιουργία νέου κτιρίου στη θέση «Βλάχος» του Δήμου μας.
Τελικά οι μαθητές προχώρησαν σε κατάληψη χωρίς όμως να μπουν στις αίθουσες διδασκαλίας και χωρίς να προκαλέσουν την παραμικρή ζημιά. Περιφρούρησαν το σχολείο τους, σε σημείο που όταν εμφανίστηκαν εξωσχολικοί και προκάλεσαν μικρή ζημιά σε μια πόρτα, τους έδιωξαν και με δικά τους έξοδα αποκατέστησαν τη φθορά.
Το κωμικοτραγικό είναι ότι σήμερα οι μαθητές κατηγορούνται και για τη φθορά, που όχι μόνο δεν προκάλεσαν αλλά αποκατέστησαν οι ίδιοι, αμέσως μετά την κατάληψη. Εν ολίγοις, οι μαθητές μας επέδειξαν ιδιαίτερο σεβασμό προς το σχολείο τους, (σε αντίθεση με αλλά σχολεία που έγιναν μεγάλες καταστροφές) και τελικά βρίσκονται αυτή τη στιγμή κατηγορούμενοι.

Κύριοι Υπουργοί,
Επειδή η παρέμβαση της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης έχει δημιουργήσει μεγάλη αναστάτωση στους μαθητές λίγες εβδομάδες πριν από τις πανελλαδικές εξετάσεις, ζητούμε την άμεση παρέμβαση σας ώστε να τεθεί στο αρχείο η έρευνα του Αστυνομικού Τμήματος Επανομής, δεδομένου ότι δεν έχει τελεστεί καμία αξιόποινη πράξη.

Τρίλοφος 28/3/2010
Κοινοποίηση: Υφ/γό Προστασίας του Πολίτη, Περιφερειάρχη Εκπ/σης Κεντρ. Μακεδονίας, Δ/νση Δ.Ε. Ανατ. Θεσ/νικης, 3ο Γρ. Δ.Ε. Ανατ.Θεσ/νικης, Μ.Μ.Ε.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Το σαμάρι αντί τον γάιδαρο

Άγγελος Περδικούρης, Τρίλοφος

Για ακόμα μια φορά με τις μαθητικές κινητοποιήσεις και καταλήψεις έγινε φανερό ότι οι μαθητές διατηρούν μια ευαισθησία και αντιδρούν στην ευτέλεια της παιδείας που τους παρέχεται, στην ανεπάρκεια και την ασχήμια των σχολικών χώρων όπου είναι αναγκασμένοι να συναθροίζονται για να εκπαιδευτούν, στην άχαρη και ανιαρή καθημερινότητα, στην υποκατάσταση της γνώσης από την ψυχοφθόρα και άχρηστη προετοιμασία για εξετάσεις, στον νομοτελειακό προορισμό μιας ζωής άνεργου και επισφαλούς ή (το πολύ-πολύ) μίζερου καταναλωτή.
Για ακόμα μια φορά έλαβαν σαν απάντηση το λοξό βλέμμα, την κλήση του εισαγγελέα και της αστυνομίας, την μικρότητα, την υπεκφυγή, το μειδίαμα.
Οι μαθητές είχαν την ευαισθησία να διορθώσουν με δικά τους έξοδα όσες μικροζημιές έγιναν. Οι διευθυντές τους από τη μια πλευρά χρησιμοποίησαν το πληρωμένο από τους μαθητές συνεργείο επισκευής για να κάνει και άλλα «μερεμέτια» στο σχολείο(!) και από την άλλη έδωσαν τα ονόματα του 15μελούς στην αστυνομία και γενικά άφησαν την δίωξη να εξελιχθεί χωρίς να δείξουν καμία διάθεση όχι μόνο να προστατεύσουν τους μαθητές αλλά ούτε καν να τους ενημερώσουν για το τι επακριβώς συμβαίνει. Δεν έχει ουσιαστική σημασία ούτε είναι η περίσταση να βρούμε ποιος έκανε τις καταγγελίες ή ποιος ειδοποίησε την αστυνομία. Οι μαθητές είχαν σαν κεντρικά αιτήματα την αύξηση των δαπανών για την παιδεία, την ελλιπή σχολική στέγη, την κατάσταση της αυλής τους. Οι δάσκαλοί τους έχουν τα ίδια αιτήματα. Ο διευθυντής, ακριβώς επειδή έχουν τα ίδια αιτήματα, όπως είπε, εισηγήθηκε ως τιμωρία η 1η και η 2α Λυκείου να μην πάει εκδρομή και το συμβούλιο των καθηγητών την ενέκρινε! Εδώ ιλιγγιά ο ανθρώπινος νους! Πού να πρωτοσταθεί και τί να πρωτοθαυμάσει; Την αιτιολόγηση της τιμωρίας; Δηλαδή αν είχαν άλλα αιτήματα από τα δικά τους δεν θα τους τιμωρούσαν; Την προφανή εκδικητικότητα του εκπαιδευτή; Την υπεκφυγή του; Ή την ίδια την λογική της "τιμωρίας" η οποία ακόμα κι αν παραδεχόμασταν ότι ανήκει σε μια πρωτοποριακή αντίληψη για την εκπαίδευση πώς θα την εκτιμούσαμε σαν απάντηση σε μια πολιτική πράξη όπως είναι η κατάληψη;
Καταφανώς υπάρχει ένα ρήγμα, μια ασυνέχεια, μια αντινομία: ας το πει όπως θέλει ο καθένας. Με ομοιότητες από τα γεγονότα του περσινού Δεκέμβρη, με αναλογίες με το ρωμαϊκό θέαμα που παρακολουθούμε κάθε βράδυ στις τηλεοράσεις όπου όλοι μαζί συνασπίζονται για να χτυπήσουν μια επαγγελματική ομάδα σαν τον υπαίτιο της σπατάλης και της χρεωκοπίας, για να την αφήσουν ύστερα από λίγο, να αναδιαταχθούν σε άλλους συνασπισμούς και να χτυπήσουν μια άλλη: οι πρώην κριτές γίνονται κρινόμενοι, οι κρινόμενοι κριτές και όλοι μας ένοχοι. Κυκλικά. Νιώθουμε υπαίτιοι και αδικημένοι, ταυτόχρονα.
Θα περίμενε κανείς οι δάσκαλοι ακόμα κι αν διαφωνούσαν εντελώς με τους στόχους των καταλήψεων ή με αυτή τη μορφή αγώνα, παρόλα αυτά να υπερασπιστούν τους μαθητές απέναντι στην βιαιοπραγία της αστυνομικής εισόδου στα σχολεία. Απέναντι σε μια ασύμμετρη, άλογη και εκτός τόπου εισαγγελική εντολή. Στην υποκατάστασης της ιερής (κατά τους αρχαίους ημών προγόνους) διαλεκτικής "διδάσκοντος-διδασκομένου" από τις ανακρίσεις. Όχι. Τρυφερότητα δεν είδαν οι μαθητές. Αλληλεγγύη, συμπαράσταση δεν είδαν.
Πιστεύουμε ότι όλα αυτά καταδεικνύουν ένα τεράστιο ηθικό, εκπαιδευτικό, κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα. Πρέπει πρώτα να πάψει οποιαδήποτε δίωξη και εκφοβισμός αυτών που μίλησαν για το πρόβλημα, αυτών που δεν πρόλαβαν ακόμα να μάθουν να συμβιβάζονται και να υποτάσσονται σε όσα άδικα και αναίτια τους καταπιέζουν. Και μετά να βρούμε όλοι το θάρρος, γονείς και εκπαιδευτικοί, να δούμε για ποιους λόγους δεν μπορούμε να εμπνεύσουμε τα παιδιά, να τα διδάξουμε, να τα μορφώσουμε, να τους προσφέρουμε μια δημιουργική, πρόσχαρη ζωή κι ας μην είναι αναγκαστικά πλούσια και πολυτελής.
Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι οι μαθητές είναι συνειδητοποιημένοι, συνεπείς, γνωρίζουν πού πάνε. Σίγουρα λειτουργούν συναισθηματικά και αυθόρμητα. Και με πολύ αγωνία και ανασφάλεια. Αλλά το γεγονός ότι με τα ελάχιστα εφόδια που διαθέτουν διατηρούν ακόμα τα αντανακλαστικά τους απέναντι στα κακώς κείμενα αποτελεί ένα μέτρο της ανικανότητας εμάς των υπολοίπων, γονιών ή όχι. Πού έχοντας πολύ περισσότερα μέσα στη διάθεσή μας, μεγαλύτερη -τάχα- κριτική ικανότητα, και όλα αυτά, σιωπούμε. Και αν η κατάληψη θεωρείται "υπερβολική" και μέσα στο πνεύμα του "ήσσονος κόπου" των καιρών μας ας αναζητήσουμε ένα παράδειγμα σοβαρής προσπάθειας, μείζονος εγχειρήματος, κι ας το δώσουμε σαν πρότυπο στους μαθητές. Ας μην αναπαυόμαστε και κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας πρώτους ότι "όλα αυτά τα έκαναν για τον χαβαλέ, για να χάσουν μάθημα" αναδεικνύοντας -τάχα- εμάς σαν αυτούς που δεν κάνουμε χαβαλέ αλλά αγωνιζόμαστε ουσιαστικά. Μόνο ανωριμότητα δεν δείχνει η άμεση δημιουργία καταστάσεων όπως αυτοί τις θέλουν, μόνο χαβαλές δεν είναι οι αδιαμεσολάβητες, εξωθεσμικές σχέσεις που συνάπτουν σ’ αυτές τις κινητοποιήσεις. Ας τις δούμε αντιστικτικά με την καθημερινότητα που τους προσφέρει η μέγγενη σχολείο – φροντιστήριο – a priori μάταιη προετοιμασία για επαγγελματική αποκατάσταση.
Εισαγγελέας, αστυνομία και οι λοιποί συγγενείς ανακάλυψαν την αιτία των προβλημάτων της χώρας: φταίνε οι μαθητές. Η πλευρά από την οποία στέκουν δεν τους επέτρεψε ποτέ να αναρωτηθούν τι έχει μείνει αξιόπιστο ώστε να το χρησιμοποιήσουν οι μαθητές σαν παράδειγμα: το κράτος; οι πολιτικοί αρχηγοί; τα κόμματα; η εκκλησία; η δικαιοσύνη; η παιδεία; οι πνευματικοί άνθρωποι; τα επιχειρηματικά ή τα κρατικά ΜΜΕ; το περίφημο "ελληνικό τραγούδι"; ο αθλητισμός;

Διαβάστε τη συνέχεια...

«Παραβαίνουν... υπερβαίνοντας»

Λάμπρος Αναστασιάδης, Πλαγιάρι

Πριν τα Χριστούγεννα, οι μαθητές του 1ου Λυκείου Τριλόφου ( όπως και χιλιάδες μαθητές στη χώρα μας) αποφάσισαν να προχωρήσουν σε κατάληψη του σχολείου τους, διεκδικώντας λύσεις σε θέματα όπως η αποκατάσταση του προαύλειου χώρου, το εκπαιδευτικό σύστημα, οι δαπάνες για την παιδεία κ.ά.)

Τρεις μήνες αργότερα τα μέλη του 15μελούς μαθητικού συμβουλίου του Λυκείου κλήθηκαν σε απολογητική κατάθεση στο Α.Τ. Επανομής, με έγγραφη παραγγελία του εισαγγελέα Θεσσαλονίκης κ. Παπαγεωργίου Δημήτρη.

Ποιο είναι το μήνυμα αυτής της παρέμβασης στους 16άρηδες και 17άρηδες της χώρας;

Μη μιλάτε, μην αντιδράτε, αποδεχτείτε τα πράγματα όπως είναι γιατί κινδυνεύετε...

Εδώ βρίσκεται κατά τη γνώμη μας η ουσία του θέματος, που απασχολεί την κοινή γνώμη στην περιοχή μας.

Από τη μία πλευρά οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί, οι κοινωνικοί φορείς, προβληματιζόμαστε, δυσανασχετούμε, δηλώνουμε την απογοήτευσή μας για την εικόνα που παρουσιάζει αρκετές φορές η νέα γενιά. Υποστηρίζουμε ότι δεν έχουν αξίες, ιδανικά, στόχους, όραμα. Όταν όμως αυτά τα παιδιά προσπαθούν να ξεφύγουν από όσα τους καταλογίζουμε, να αρθρώσουν λόγο, να εκφράσουν τη δυναμική τους, απειλούνται με περικοπή εκδρομών, απολογητικές καταθέσεις και ποινικές διώξεις.

Μήπως τελικά η παράβαση δεν αφορά τους σημερινούς μαθητές που κάνουν την υπέρβαση με το δικό τους τρόπο, αλλά εμάς τους “έμπειρους” που δεν ξέρουμε τι θέλουμε από τα παιδιά μας;

Δεν τάσσομαι υπέρ των καταλήψεων. Νομίζω ότι χρειάζεται να αναζητηθούν νέες μορφές, νέοι τρόποι διεκδίκησης. Θα έλεγα πιο νεανικοί και περισσότερο ζωντανοί.

Όποια όμως και αν είναι η γνώμη μας για τις καταλήψεις, δε μπορούμε να δεχτούμε τη δίωξη των μαθητών, που τελικά αντέδρασαν πιο δυναμικά από ό,τι οι γονείς τους και η εκπαιδευτική κοινότητα στα συγκεκριμένα θέματα.

Είναι δείγμα ζωντάνιας και υγιούς αντίδρασης οι κινητοποιήσεις των παιδιών μας.

Υπερβαίνουν την αδιαφορία και την απάθεια, παραβαίνοντας την υποκρισία και τον κυνισμό.

Μια τέτοια στάση μόνο ενθαρρυντικά μηνύματα στέλνει προς την κοινωνία.

Πιστεύοντας ότι οι απόψεις αυτές εκφράζουν τη μεγαλύτερη μερίδα των συνδημοτών μας, θα θέλαμε να εκφράσουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στην προσπάθειά σας για το σχολείο που οραματίζεστε και έχει ανάγκη η κοινωνία μας.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Όχι εργοστάσιο καύσης σκουπιδιών στην περιοχή μας!

Βασιλειάδου Σοφία, Τρίλοφος

Η διαχείριση των αποβλήτων στη χώρα μας δεν έτυχε μιας σοβαρής και ουσιαστικής αντιμετώπισης από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., παρά τα συσσωρευμένα προβλήματα. Οι λίγοι ΧΥΤΑ, σε ολόκληρη την επικράτεια, που έχουν εξαντλήσει τα ανώτατα όριά τους αλλά και τα διαρκώς εξαγγελλόμενα προγράμματα ανακύκλωσης, απλά τροφοδοτούν το αδιέξοδο.

Η εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων που αποτελεί νομική υποχρέωση της Πολιτείας έχει καθυστερήσει δραματικά: Πανελλαδικά, λειτουργούν ακόμη παράνομες χωματερές-βόμβες για τη δημόσια υγεία, η ανακύκλωση βρίσκεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα και απαξιώνεται στη συνείδηση των πολιτών, οι χώροι υγειονομικής ταφής χωροθετούνται και λειτουργούν συχνά χωρίς αποδεκτά επιστημονικά και κοινωνικά κριτήρια.
Για την κατάσταση αυτή υπάρχουν σοβαρές ευθύνες, τόσο των Κυβερνήσεων όλων των προηγούμενων ετών, όσο και ορισμένων φορέων της Αυτοδιοίκησης και της εναλλακτικής διαχείρισης που δεν προώθησαν –ως όφειλαν– έγκαιρες και αξιόπιστες λύσεις στον τομέα της διαχείρισης των αποβλήτων.

Ενόψει των σημερινών αδιεξόδων, ορισμένα ισχυρά λόμπι βρίσκουν ευκαιρία για την προώθηση της καύσης των απορριμμάτων, μιας επιλογής που έχει απορριφθεί διεθνώς καθώς είναι επικίνδυνη για το περιβάλλον και την υγεία, ιδιωτικοποιεί πλήρως τον τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων σε βάρος των Δήμων και των πολιτών επιβάλλοντας υπέρογκα τέλη και ακυρώνει μακροπρόθεσμα τις πολιτικές της ανακύκλωσης.
Στην περιοχή μας προωθείται από τον ΟΤΑ η εγκατάσταση εργοστασίου καύσης ιδιωτικών συμφερόντων (με ΣΔΙΤ;) και ενδιαφερόμενη εταιρεία του Μπόμπολα (Άκτωρ).
Θα τους αφήσουμε;
Θα δεχθούμε μια ακριβή λύση που μόνο τα κεφάλαια των επενδυτών εξυπηρετεί;
Θα επιτρέψουμε την ακόμη μεγαλύτερη υποβάθμιση της περιοχής με τοξικά και καρκινογόνα απόβλητα αέρια και στερεά, όταν ακόμη είναι ανοιχτή η πληγή της χωματερής Ταγαράδων;
Θα υποθηκεύσουμε το μέλλον των παιδιών μας, όταν οι περισσότεροι αναζητήσαμε εδώ μια καλύτερη ποιότητα ζωής;
Προφανώς ΟΧΙ. Πως; Με οργανωμένη αντίδραση στις αποφάσεις που παίρνονται για εμάς χωρίς εμάς.
Απαιτώντας:
- Να διαφυλαχτεί ο δημόσιος και κοινωφελής χαρακτήρας της διαχείρισης των απορριμμάτων.
- Να προχωρήσουν άμεσα τα προγράμματα πρόληψης, κομποστοποίησης και ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή που μπορούν να δώσουν λύσεις στο «πρόβλημα» της διαχείρισης των αποβλήτων με περιβαλλοντικά ορθό και κοινωνικά επωφελή τρόπο.

Διαβάστε τη συνέχεια...